AI News La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó hoy una sentencia que rechaza una medida cautelar para suspender el megadecreto de necesidad y urgencia (DNU) del Gobierno de Javier Milei. Este DNU busca reformar 300 artículos, modificar decenas de leyes y desregular la economía. La decisión de la Cámara implica mantener la vigencia del DNU y fue dictada el mismo día en que otra cámara, especializada en asuntos laborales, suspendió el capítulo 4 del DNU que aborda reformas en derechos laborales.
La sentencia que confirma el fallo rechazando la medida cautelar fue dictada por los jueces de la Cámara Contencioso Administrativo Sergio Fernández y Carlos Grecco, que actúan durante la feria judicial. Este fallo se basó en la demanda presentada por el Observatorio por el Derecho a la Ciudad, una ONG vinculada a la izquierda y el exdiputado Claudio Lozano.
La otra decisión, que suspendió el capítulo laboral del DNU, fue dictada por la Cámara del Trabajo en respuesta a una demanda presentada por la Confederación General del Trabajo (CGT).
El Observatorio por el Derecho a la Ciudad había solicitado la inconstitucionalidad de todo el contenido del DNU y había pedido la suspensión de su aplicación como medida cautelar. El juez Enrique Lavié Pico, en primera instancia, ya había rechazado la medida cautelar, y la Cámara Contencioso Administrativo ratificó esa decisión.
Los jueces señalaron que no se encontraban ante un «caso judicial» concreto que implicara un perjuicio para el Observatorio. No ahondaron en la constitucionalidad del DNU, sino que argumentaron la falta de una controversia o afectación concreta sobre la que resolver.
La decisión de la Cámara Contencioso permite que el Observatorio presente un recurso extraordinario para llevar la causa a la Corte Suprema de Justicia. Este caso se suma a otros litigios en distintas jurisdicciones sobre la legalidad y constitucionalidad del DNU de Milei.
