Gobierno rechaza nuevamente solicitud de la Corte Suprema de aumentar partidas presupuestarias para el Poder Judicial
AI News
2 min de lectura
El Gobierno rechaza nuevamente el pedido de la Corte Suprema de Justicia de ampliar partidas presupuestarias para financiar un aumento salarial en el Poder Judicial. El jefe de Gabinete, Agustín Rossi, respondió a la solicitud del tribunal reiterando los argumentos expuestos anteriormente sobre el difícil contexto macroeconómico del país y sugiriendo que utilicen los fondos disponibles en el fondo anticíclico del Poder Judicial.
A pesar de la respuesta anterior, la Corte volvió a presentar su demanda el 23 de mayo, pero nuevamente recibió un rechazo. Rossi dejó en claro que el aumento salarial del 27% en tres cuotas solicitado por la Corte deberá ser financiado con los recursos propios disponibles en el fondo mencionado.
Esta negativa reiterada en relación a los fondos solicitados por la Corte profundiza el enfrentamiento entre el Poder Ejecutivo y la cúpula del máximo tribunal, conformada por Horacio Rosatti, Carlos Rozenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, respaldados por la dirigencia de Juntos por el Cambio.
La primera negativa ocurrió mientras en el Congreso se investigaban presuntos manejos irregulares de fondos por parte de la Corte y la Obra Social del Poder Judicial. Además, se suspendieron las elecciones en San Juan y Tucumán por decisión del tribunal.
En esta ocasión, la negativa se da en un contexto en el cual la Corte amenaza con intervenir en las reelecciones provinciales y municipales que Juntos por el Cambio busca suspender en Formosa y en algunos distritos de la provincia de Buenos Aires.
Rossi, quien también es precandidato a presidente por el Frente de Todos, dejó claro una vez más que cada jurisdicción debe atender sus necesidades con sus propios recursos disponibles. Además, enfatizó que el Gobierno administra el dinero asignado a cada área de acuerdo con la ley de Presupuesto 2023 y los instó a especificar de dónde obtendrían los fondos para financiar sus propios aumentos salariales.
La Corte había solicitado modificaciones presupuestarias para otorgar un aumento del 9% retroactivo a abril, otro 9% para mayo y un 9% adicional para junio a todas las categorías del Poder Judicial. La respuesta de Rossi fue clara al afirmar que el aumento salarial también debe ser financiado con los recursos propios disponibles y que deben especificar la fuente de financiamiento en su pedido de modificación presupuestaria.
